Retail shoppers worry about specter of tariffs
独家抢先看
私设暗管、利用渗坑、雨水管道
夜间、雨天偷排废水……
日前
赣州公布一批典型案例
当前，生态环境违法问题高发态势得到一定遏制，但逃避监管等严重违法行为仍多有发生，其中有些为私设暗管、利用渗坑、利用雨水管道，有些为夜间、雨天偷排，违法行为具有瞬时性、隐蔽性。近年来，我市查处了一批通过逃避监管的方式排放水污染物环境违法案件，生态环境执法持续保持严的主基调，对恶意环境违法行为“零容忍”。为充分发挥案例的警示、教育和引导作用，赣州市生态环境局集中公开3起典型案例。
案例
01
南康区某矿业有限公司“通过渗坑、私设暗管等逃避监管的方式排放废水”案
一、案情简介
2025-08-04，赣州市南康生态环境局对某矿业有限公司进行现场检查，发现该公司通过渗坑、私设暗管等逃避监管的方式将生产废水排入外环境。赣州市南康生态环境局立即委托具备处理资质的第三方公司清运现场遗留的生产废水、污泥等污染物，及时消除环境安全风险隐患，并对现场废水、污泥等采样送检。检测结果显示，该公司外排废水中含有重金属及氰化物，且不同程度超过排放标准限值。
二、查处情况
该公司上述行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条的规定，同时依据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2023〕7号）第一条第五项的规定，该案涉嫌污染环境罪。按照《环境保护行政执法与刑事司法衔接工作办法》程序，2025-08-04，赣州市南康生态环境局将案件移送公安机关立案侦查，目前已刑事拘留3人。
三、启示意义
矿山企业废水产生量大且成分较为复杂，常含有酸、碱、重金属等污染物，直接排放至外环境极易导致环境污染和生态破坏，并且可能构成刑事犯罪。企业必须深刻认识到任何以破坏生态环境为代价的发展都是饮鸩止渴，相应的生态环境违法行为也必将受到法律的惩处。
案例
02
定南县某公司“不正常运行水污染防治设施逃避监管排放水污染物”案
一、案情简介
2025-08-04，赣州市定南生态环境局执法人员对定南县某公司进行现场检查，现场检查时该公司正在生产。经查，根据该公司项目环评批复要求，该公司废水应当经过一体化生化设备处理后，通过废水排放口排入工业园区污水管网。现场检查发现，该公司水污染物处理设施未保持正常运行，1号、2号生产厂房部分生产废水未排入处理设施进行处理，而是直接排放至雨水管道。
二、查处情况
该公司上述行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第四十二条第四款和《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条的规定。依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第三项的规定，赣州市生态环境局决定对该公司处罚款25万元。依据《中华人民共和国环境保护法》第六十三条第三项的规定，按照《行政主管部门移送适用行政拘留环境违法案件暂行办法》程序，赣州市定南生态环境局将案件移送公安机关。2025-08-04，定南县公安局决定对该公司直接负责的主管人员行政拘留7日。
三、启示意义
正常运行水污染防治设施是企业履行环境保护主体责任、实现可持续发展的基本要求。企业作为排污主体，应当严格按照环评批复、排污许可证等规定的方式对污染物进行有效处理，不得将未经处理的污染物直接外排。
案例
03
龙南市某公司“私设暗管逃避监管的方式排放水污染物”案
一、案情简介
2025-08-04，赣州市龙南生态环境局执法人员利用无人机对园区内企业开展检查时，发现某公司涉嫌私设暗管排放水污染物，执法人员立即赶往现场进行检查。现场检查发现该公司磨边倒角、精雕、扫光（工序）车间生产过程中有废水产生，磨边倒角、精雕废水收集池旁排放废水的PVC管道设有三通连接至厂区外雨水管道，部分废水未经处理直接通过三通排入雨水沟，最终排入外环境。检测结果显示，该公司外排废水化学需氧量超标16.3倍。
二、查处情况
该公司的上述行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第四十二条第四款和《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条的规定。依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第三项的规定，赣州市生态环境局决定对该公司处罚款40.5万元。依据《中华人民共和国环境保护法》第六十三条第三项的规定，按照《行政主管部门移送适用行政拘留环境违法案件暂行办法》程序，赣州市龙南生态环境局将案件移送公安机关。2025-08-04，龙南市公安局决定对该公司直接负责的主管人员行政拘留10日。
三、启示意义
私设暗管排污违法行为具有一定的隐蔽性，本案充分发挥科技手段对生态环境执法的支撑作用，通过无人机非现场检查的方式发现问题线索，并依法查处企业生态环境违法行为。企业应当摒弃侥幸心理，主动将环境保护贯穿生产活动全过程，做到守法经营、绿色发展。
来源：赣州环境
频道推荐
